شبکه ی عکس محور لنزور (Lenzor) که باهم اتحاد کردن صباایده راه اندازی کرده بود، روز سه شنبه گذشته از انتها فقره خویشتن معارفه قسط. لنزور اطلاعیه ای روی وب سایتش استراحت داده و در آن اعلام کرده است که کاربران تا پایان مرداد بوسیله اطلاعات و تصاویر خود دسترسی دارند. لنزور وامی به مسکوک پنج میلیارد تومان از وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات خمود که جزو وام های مفرط صیقلی شده بوسیله انبازی های فناوری محسوب می شود.
همکاری صباایده که هلدینگ فعالی در حوزه ی ویدئو و استریم و تبلیغات آنلاین محسوب می شود، پلتفرم هایی شبیه فیلیمو، آپارات، آژانس تبلیغات آنلاین صباویژن و... را تو زیرمجموعه ی خود دارد. سرویس های دیگر این مجموعه قرین شبکه ی اجتماعی کلوب و میهن بلاگ نیز از مدت ها قبل از مرکز توجه ی صباایده خارج شده اند. صباایده حزن اکنون همچنین روی چند ایده ی متنوع تمرکز و سرمایه گذاری کرده است.
به گزارش روزنامه ی صبح نو، محمدجواد شکوری مقدم، مدیرعامل صباایده، بهمن ۱۳۹۷ درباره ی دریافت وام پنج میلیاردتومانی اطلاع دادن کرده بود که این وام جگر ونیم سال پس از زمان آغاز به کار این شبکه صیقلی شد. وی درباره ی مبلغ بازپرداخت این قرضه همچنین نشانی گفته وجود که سکه آن ۶ میلیارد و ۱۰۰ میلیون تومان خواهد بود.
بوسیله گفته ی شکوری مقدم، مدیرعامل صباایده، پندار راه اندازی لنزور به زمان فروخته شدن اینستاگرام به فیسبوک تو سال ۲۰۱۲ بازمی گردد. مدیرعامل صباایده داخل اواخر سال ۲۰۱۲ از راه اندازی لنزور خبر داد. شکوری عزیز اعلام کرد این شبکه ی اجتماعی داخل روزهایی تأسیس شد که هنوز اینستاگرام در ایران آن چنان که بایدوشاید، شناخته شده نبود. لنزور به ادعای مدیرعاملش درون مدت کوتاهی ۳۰۰ هزاره کاربر جذب کرد و یکروز ۱۲ هزاره تصویر درون آن بارگذاری شد. در ابتدا، قرار بر این بود که سکه قرضه دریافتی از وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات صرف توسعه ی شبکه لنزور شود. شکوری مقدم همچنین درباره ی نحوه ی مصرف این قرضه پنج میلیاردتومانی اشاره کرده بود که کند ابزار لنزور متشابه دیگر سرو های مجموعه صباایده روی سحاب زیرساختی یکپارچه فراغت داد و این مسکوک نیز برای توسعه ی باطراوت افزاری زیرساخت ابری مشترک برای همه ی سرو های صباایده صرف کردن خواهد شد. بسیاری از مسئولان و مقام ها امیدوار بودند که لنزور بتواند جایگزین مناسبی بخاطر اینستاگرام باشد. این شبکه ی اجتماعی که مشابه اینستاگرام بود، تا دو سال گذشته با استقبال نسبتا مناسب کاربرانش مواجه شد.
درواقع، لنزور درادامه ی تلاش بخاطر تأسیس پلتفرم های بومی بوسیله عزیمت جذب مخاطبان راه اندازی شد. برخی نهادها و شخصیت ها تو این شبکه ی اجتماعی آلبوم و ورق رسمی داشتند و این شبکه ی اجتماعی نیز جدیت کرده حیات امکاناتی دراختیار کاربران فعالش راحتی دهد که درون اینستاگرام وجود ندارد. امکان پیداکردن دوستان مجهز در لنزور ازطریق مخاطبان تلفن، ذخیره ی مستقیم عکس ها در گالری، تعهد پرداخت گذاری عکس ها، فهرست دسته بندی تصاویر و ساخت آلبوم های جداگانه برای دسته بندی تصاویر، بخشی از این امکانات بود.
درحقیقت، می توان گفت که لنزور نوع دیگری از شبکه ی مدنی کلوب محسوب می شد که آن غم زیرنظر صباایده، تا مدتی طرفدارانی را میان کاربران ایرانی ازآنِ خود کرد؛ اما به نرم کردن مانند بسیاری از پلتفرم های داخلی دیگر، بوسیله مشت فراموشی ودیعه شد. لنزور برای به اشتراگ گذاشتن تصاویر مدل سازی شده بود. آلبوم های رسمی و تأییدشده ی سیاست مداران و هنرمندان مانند کلوب در لنزور همچنین مشاهده شدنی وجود. درون زمان فعالیت لنزور، کاربرانش شکایت هایی مثل وقفه های برنامه خواه سرعت کم یا اختلال داخل بارگذاری عکس ها را ثبت کردند؛ اما بوسیله مرور زمان، بوسیله برهان فیلترینگ و بازرسی سختگیرانه ی داخلی پیاده شدن محتوای سرویس آن، بسیاری از کاربران این پلتفرم را رها کردند و در اینستاگرام شروع بوسیله فعالیت کردند که پلتفرمی قوی تر و محتوایی آزادانه خیس داشت. شکوری مقدم، مجموعه ای از این پر اب گیری ها را دلیل توقف ترقی و تنخواه گذاری داخل لنزور اعلام کرد.
در سال های اخیر، معرفی کردن تعداد زیادی از پیام رسان های داخلی را شاهد بوده ایم. برای مثال، «بله» و «آی صحبت» و «سروش پلاس» که ازلحاظ محدودیت ها و کیفیت پیدایش به هیچ وجه با مدل های اجنبی مقایسه شدنی نبودند و بزرگ ترین مشکلشان را می توان قطع دوباره دسترسی و پایدارنبودن یکدلی عنوان کرد.
دولت تا امروز برای تولید پلتفرم های داخلی جانشین پلتفرم های اجنبی سعی کرده است؛ بااین حال با نگاهی مختصر بوسیله فهرست شبکه های مدنی ایرانی، می توان ملتفت شد که بسیاری از شبکه های اجتماعی داخلی نه تنها هیچ گاه بوسیله مقبولیتی درخور توجه در میان کاربران ایرانی نرسیدند؛ بلکه حروف فعالیتشان چه ازلحاظ خرد متخصص و چه ازلحاظ باطراوت گیری های لحاظ شده، بوسیله کمی با مشکل رو به رو شد که مدیران آن ها از ادامه ی فعالیت شبکه های خود منصرف شدند.
در سال های اخیر، قدیم شاهد بوده ایم که استقبال کاربران از هرکدام از شبکه های اجتماعی داخلی منوط بوسیله فیلترینگ یا ناچیز جلال جلوه اعطا کردن رقیب اجنبی آن شبکه ی اجتماعی بوده است. برای مثال، آپارات تو زمان فیلترینگ سایت یوتیوب با استقبال فراوانی مواجه شد خواه محبوبیت کافه بازار به دنبال محدودیت های گوگل روی گوگل پلی و نرم افزارهای ایرانی افزایش یافت. برخی از این درخت سرو ها می توانند با معیار های اجنبی رقابت کنند؛ اما چرا مردم درون هر موقعیتی رجحان می دهند از سرو های خارجی کاربرد کنند؟ آیا طولانی درخت سرو های محبوب خارجی باید معادل بومی داخلی داشته باشند؟
به روزرسانی:
صباایده امروز اطلاعیه ی خود را در تشریح پایان فعالیت لنزور منتشر کرد. صبا ایده در این اطلاعیه گفته است که لنزور پس از هفت سال از زمان مطلع به کار، به دلیل بحران ها و مشکلات مختلفی از ابتدا وجود داشت، ناچار بوسیله عاقبت فعالیت شده است.
دلایل اساسی ی صباایده بخاطر پایان فعالیت لنزور ، دو مورد اظهار شده است:رک نبودن جایگاه شبکه های مدنی و حدود مسئولیت سرویس دهندگان در ایران و نیز حاضر بودن پشتیبانی حقوقی (نظری و نه تئوریک) از این سیاق خدماتمعین نبودن خطوط قرمز فرهنگی و سرگردانی مدیران این سیاق شبکه های مدنی نسبت به نظرات مختلف و بعضا سلیقه ای ارکان و متولیان مختلف فرهنگ کشور که تا بوسیله امروز تیمار ادامه دارد
صباایده تکثیر کرده که گسترش و ترقی ی شبکه های مدنی در هر کشوری پیش از هر دغدغه ی فنی و زیرساختی، نیازمند تعیین تکلیف فروزان و عملی دو محور زبر است و هوی می رود با رفع این موانع و اعتماد به بخش مخصوص در آینده شاهد تجلی و ابراز شبکه های اجتماعی موفق مانند دیگر کشورها باشیم.بیشتر بخوانید:امانت های بلند مدت به اپراتورهای موبایل برگشتند [به روزرسانی]پخش هر پروگرام ای درون رسانه های صدا و تصویر مجازی بوسیله مجوز ساترا حاجت داردسورنا ستاری: کامل تجهیزات برای مقابله با کرونا در درون سرزمین تولید می شودترافیک ورودی اپراتورهای تلفن همراه اضافه یافته استالکامپ ۲۶ انتهای سال ۹۹ برگزار می شود
همکاری صباایده که هلدینگ فعالی در حوزه ی ویدئو و استریم و تبلیغات آنلاین محسوب می شود، پلتفرم هایی شبیه فیلیمو، آپارات، آژانس تبلیغات آنلاین صباویژن و... را تو زیرمجموعه ی خود دارد. سرویس های دیگر این مجموعه قرین شبکه ی اجتماعی کلوب و میهن بلاگ نیز از مدت ها قبل از مرکز توجه ی صباایده خارج شده اند. صباایده حزن اکنون همچنین روی چند ایده ی متنوع تمرکز و سرمایه گذاری کرده است.
به گزارش روزنامه ی صبح نو، محمدجواد شکوری مقدم، مدیرعامل صباایده، بهمن ۱۳۹۷ درباره ی دریافت وام پنج میلیاردتومانی اطلاع دادن کرده بود که این وام جگر ونیم سال پس از زمان آغاز به کار این شبکه صیقلی شد. وی درباره ی مبلغ بازپرداخت این قرضه همچنین نشانی گفته وجود که سکه آن ۶ میلیارد و ۱۰۰ میلیون تومان خواهد بود.
بوسیله گفته ی شکوری مقدم، مدیرعامل صباایده، پندار راه اندازی لنزور به زمان فروخته شدن اینستاگرام به فیسبوک تو سال ۲۰۱۲ بازمی گردد. مدیرعامل صباایده داخل اواخر سال ۲۰۱۲ از راه اندازی لنزور خبر داد. شکوری عزیز اعلام کرد این شبکه ی اجتماعی داخل روزهایی تأسیس شد که هنوز اینستاگرام در ایران آن چنان که بایدوشاید، شناخته شده نبود. لنزور به ادعای مدیرعاملش درون مدت کوتاهی ۳۰۰ هزاره کاربر جذب کرد و یکروز ۱۲ هزاره تصویر درون آن بارگذاری شد. در ابتدا، قرار بر این بود که سکه قرضه دریافتی از وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات صرف توسعه ی شبکه لنزور شود. شکوری مقدم همچنین درباره ی نحوه ی مصرف این قرضه پنج میلیاردتومانی اشاره کرده بود که کند ابزار لنزور متشابه دیگر سرو های مجموعه صباایده روی سحاب زیرساختی یکپارچه فراغت داد و این مسکوک نیز برای توسعه ی باطراوت افزاری زیرساخت ابری مشترک برای همه ی سرو های صباایده صرف کردن خواهد شد. بسیاری از مسئولان و مقام ها امیدوار بودند که لنزور بتواند جایگزین مناسبی بخاطر اینستاگرام باشد. این شبکه ی اجتماعی که مشابه اینستاگرام بود، تا دو سال گذشته با استقبال نسبتا مناسب کاربرانش مواجه شد.
درواقع، لنزور درادامه ی تلاش بخاطر تأسیس پلتفرم های بومی بوسیله عزیمت جذب مخاطبان راه اندازی شد. برخی نهادها و شخصیت ها تو این شبکه ی اجتماعی آلبوم و ورق رسمی داشتند و این شبکه ی اجتماعی نیز جدیت کرده حیات امکاناتی دراختیار کاربران فعالش راحتی دهد که درون اینستاگرام وجود ندارد. امکان پیداکردن دوستان مجهز در لنزور ازطریق مخاطبان تلفن، ذخیره ی مستقیم عکس ها در گالری، تعهد پرداخت گذاری عکس ها، فهرست دسته بندی تصاویر و ساخت آلبوم های جداگانه برای دسته بندی تصاویر، بخشی از این امکانات بود.
درحقیقت، می توان گفت که لنزور نوع دیگری از شبکه ی مدنی کلوب محسوب می شد که آن غم زیرنظر صباایده، تا مدتی طرفدارانی را میان کاربران ایرانی ازآنِ خود کرد؛ اما به نرم کردن مانند بسیاری از پلتفرم های داخلی دیگر، بوسیله مشت فراموشی ودیعه شد. لنزور برای به اشتراگ گذاشتن تصاویر مدل سازی شده بود. آلبوم های رسمی و تأییدشده ی سیاست مداران و هنرمندان مانند کلوب در لنزور همچنین مشاهده شدنی وجود. درون زمان فعالیت لنزور، کاربرانش شکایت هایی مثل وقفه های برنامه خواه سرعت کم یا اختلال داخل بارگذاری عکس ها را ثبت کردند؛ اما بوسیله مرور زمان، بوسیله برهان فیلترینگ و بازرسی سختگیرانه ی داخلی پیاده شدن محتوای سرویس آن، بسیاری از کاربران این پلتفرم را رها کردند و در اینستاگرام شروع بوسیله فعالیت کردند که پلتفرمی قوی تر و محتوایی آزادانه خیس داشت. شکوری مقدم، مجموعه ای از این پر اب گیری ها را دلیل توقف ترقی و تنخواه گذاری داخل لنزور اعلام کرد.
در سال های اخیر، معرفی کردن تعداد زیادی از پیام رسان های داخلی را شاهد بوده ایم. برای مثال، «بله» و «آی صحبت» و «سروش پلاس» که ازلحاظ محدودیت ها و کیفیت پیدایش به هیچ وجه با مدل های اجنبی مقایسه شدنی نبودند و بزرگ ترین مشکلشان را می توان قطع دوباره دسترسی و پایدارنبودن یکدلی عنوان کرد.
دولت تا امروز برای تولید پلتفرم های داخلی جانشین پلتفرم های اجنبی سعی کرده است؛ بااین حال با نگاهی مختصر بوسیله فهرست شبکه های مدنی ایرانی، می توان ملتفت شد که بسیاری از شبکه های اجتماعی داخلی نه تنها هیچ گاه بوسیله مقبولیتی درخور توجه در میان کاربران ایرانی نرسیدند؛ بلکه حروف فعالیتشان چه ازلحاظ خرد متخصص و چه ازلحاظ باطراوت گیری های لحاظ شده، بوسیله کمی با مشکل رو به رو شد که مدیران آن ها از ادامه ی فعالیت شبکه های خود منصرف شدند.
در سال های اخیر، قدیم شاهد بوده ایم که استقبال کاربران از هرکدام از شبکه های اجتماعی داخلی منوط بوسیله فیلترینگ یا ناچیز جلال جلوه اعطا کردن رقیب اجنبی آن شبکه ی اجتماعی بوده است. برای مثال، آپارات تو زمان فیلترینگ سایت یوتیوب با استقبال فراوانی مواجه شد خواه محبوبیت کافه بازار به دنبال محدودیت های گوگل روی گوگل پلی و نرم افزارهای ایرانی افزایش یافت. برخی از این درخت سرو ها می توانند با معیار های اجنبی رقابت کنند؛ اما چرا مردم درون هر موقعیتی رجحان می دهند از سرو های خارجی کاربرد کنند؟ آیا طولانی درخت سرو های محبوب خارجی باید معادل بومی داخلی داشته باشند؟
به روزرسانی:
صباایده امروز اطلاعیه ی خود را در تشریح پایان فعالیت لنزور منتشر کرد. صبا ایده در این اطلاعیه گفته است که لنزور پس از هفت سال از زمان مطلع به کار، به دلیل بحران ها و مشکلات مختلفی از ابتدا وجود داشت، ناچار بوسیله عاقبت فعالیت شده است.
دلایل اساسی ی صباایده بخاطر پایان فعالیت لنزور ، دو مورد اظهار شده است:رک نبودن جایگاه شبکه های مدنی و حدود مسئولیت سرویس دهندگان در ایران و نیز حاضر بودن پشتیبانی حقوقی (نظری و نه تئوریک) از این سیاق خدماتمعین نبودن خطوط قرمز فرهنگی و سرگردانی مدیران این سیاق شبکه های مدنی نسبت به نظرات مختلف و بعضا سلیقه ای ارکان و متولیان مختلف فرهنگ کشور که تا بوسیله امروز تیمار ادامه دارد
صباایده تکثیر کرده که گسترش و ترقی ی شبکه های مدنی در هر کشوری پیش از هر دغدغه ی فنی و زیرساختی، نیازمند تعیین تکلیف فروزان و عملی دو محور زبر است و هوی می رود با رفع این موانع و اعتماد به بخش مخصوص در آینده شاهد تجلی و ابراز شبکه های اجتماعی موفق مانند دیگر کشورها باشیم.بیشتر بخوانید:امانت های بلند مدت به اپراتورهای موبایل برگشتند [به روزرسانی]پخش هر پروگرام ای درون رسانه های صدا و تصویر مجازی بوسیله مجوز ساترا حاجت داردسورنا ستاری: کامل تجهیزات برای مقابله با کرونا در درون سرزمین تولید می شودترافیک ورودی اپراتورهای تلفن همراه اضافه یافته استالکامپ ۲۶ انتهای سال ۹۹ برگزار می شود
- ۹۹/۰۵/۲۷